Разговоры об энергоНЕэффективности России

Posted by sergeysmirnov77 on Ноябрь 27th, 2009

11 ноября Госдума приняла закон об энергосбережении. Кроме закона, к утверждению готовится программа повышения энергоэффективности — более рационального использования энергии в стране, — на которую планируется потратить более 10 трлн руб.

Одним из ключевых показателей энергоэффективности является энергоемкость ВВП, которую как раз и планируется за первые 5 лет снизить на 7,4% и еще на 13,5 в следующие 5 лет. В деловой прессе, как обычно, нет общей картины — приводятся только отдельные цифры, которые можно легко найти в текстах заявлений официальных лиц. Мы предлагаем более полную и наглядную информацию об энергоэффективности России в формате flime.

Введение: сколько Россия производит энергии и сколько ее потребляет

Прежде чем говорить об энергоэффективности, давайте посмотрим, какое место занимает Россия в энергетике мира.

Россия входит в тройку крупнейших производителей энергии в мире.

Сравнение по производству ТЭР

При этом такие крупнейшие мировые производители энергии, как Китай, США и Индия, еще и дополнительно импортируют энергию. Россия же значительную часть произведенной энергии экспортирует.

С учетом экспорта/импорта ресурсов эксперты подсчитывают количество энергии, которая «остается» и потребляется внутри страны1, — внутреннее потребление первичных топливно-энергетических ресурсов, или TPES.

1 В статистике Международного энергетического агентства (МЭА) для оценки потребления энергии внутри страны используется показатель TPES (total primary energy domestic supply), о точной формуле расчета которого можно прочитать на сайте www.iea.org.

Ее величество энергоемкость ВВП

Главным показателем эффективности использования энергии в стране является энергоемкость ВВП — соотношение потребления энергии и объема произведенных товаров и услуг.

Этот показатель рассчитывается путем деления объема энергии, потребленной внутри страны, (TPES) на объем ВВП. То есть энергоемкость — это «энергия, потребляемая страной/стоимость произведенных в стране товаров»2.

Понятно, что чем ниже количество потребляемой энергии при производстве товаров на ту же сумму, тем лучше для страны. Так, если в Японии при производстве товаров на сумму $1000 затрачивается меньше энергии, чем в Казахстане, то понятно, что экономика Японии энергетически эффективнее.

В России, как, собственно, и в других странах бывшего Советского Союза, с эффективностью использования энергии дела обстоят хуже, чем во многих других странах:

Энергоемкость ВВП сравнение

Россия тратит на производство $1 товаров в среднем в два раза больше энергии, чем многие развитые и даже крупные развивающиеся страны: Китай, Индия и Бразилия.

Но если на данный момент энергоэффективность России нельзя назвать высокой, то интересно, как она менялась за последние десятилетия?

Динамика энергоемкости ВВП

Как видим, страны всего мира со временем начинают использовать энергию все более эффективно. Тенденция к улучшению энергоемкости ВВП характерна и для России, однако — несмотря на позитивный тренд — разрыв между Россией и другими странами остается значительным. Вообще говоря, такая ситуация характерна для многих стран бывшего СССР, которые лидируют по энергетической неэффективности ВВП.

Правительство России, как мы уже упоминали, принимает меры для снижения энергоемкости ВВП. Президентом была поставлена цель: снизить к 2020 году энергоемкость ВВП на 40%. Это позволяет построить простой прогноз динамики энергоемкости ВВП России до 2020 года.

Прогноз энергоемкости ВВП

Исходя из прогноза, выполнение намеченной цели обеспечит уровень энергоемкости ВВП, который был характерен для других стран в 90-е годы прошлого века. Если же остальные страны продолжат улучшать свою энергоэффективность такими же темпами, то энергоемкость ВВП России все равно будет на 50—70% выше, чем в среднем по миру.

Конечно, можно говорить, что Россия — холодная страна и энергоемкость ВВП, вероятно, будет выше среднемировой. Однако опыт таких северных стран, как Швеция с ее энергоемкостью на уровне 0,17 toe/$1000, что ниже среднемирового показателя, свидетельствует — климатический фактор не может быть оправданием тех показателей России, которые мы видим сейчас.

2 В отечественной практике учета потребления энергии ее измеряют в тоннах условного топлива (т. у. т.), одна т. у. т. эквивалентна 29308 КДж. В зарубежной практике принята единица измерения — тонна нефтяного эквивалента (т.н.э., или toe), которая равняется 41868 КДж. Мы будем использовать именно тонну нефтяного эквивалента (toe), так как статистика большинства стран приводится в этих единицах измерения.

Заключение

Россия входит в тройку крупнейших производителей энергетических ресурсов в мире, при этом большую часть этих ресурсов Россия экспортирует. «Оставшуюся» энергию Россия в сравнении с другими странами потребляет неэффективно — на каждый доллар продукции в России потребляется приблизительно в два раза больше энергии, чем в среднем по миру. Правительство принимает меры по улучшению энергоэффективности, но с учетом видимых трендов России к 2020 году удастся лишь несколько сократить разрыв, но не превзойти среднемировые показатели.

Благодарности

Команда flime хочет выразить особую благодарность представителям Международного энергетического агентства (IEA), которые любезно предоставили специально для flime динамику показателей энергоемкости ВВП для России и других стран. Эти данные существенно упростили процесс исследования и подготовки статьи и сделали ее более полной и наглядной.

Ссылки

Международное энергетическое агентство

Key World Energy Statistics 2009

Новость: Д. Медведев поставил задачу снизить к 2020 г. энергоемкость ВВП РФ не менее чем на 40% по сравнению с 2007 г.

Источник: http://flime.ru/articles/48

Замечательно про жизнь!

Posted by sergeysmirnov77 on Ноябрь 26th, 2009
Публикую полностью:
Добрый день, Артемий.

Прошу совета.

Я через пару месяцев запускаю фирму, которая будет предоставлять некие сервисные услуги клиентам.
Основной мнеджер будет встречаться с заказчиком очень редко (1-2 раза в месяц), а вот реальный исполнитель будет работать с заказчиком плотно.

Как сделать так, чтобы сотрудники не работали напрямую с заказчиком, а заказчик не пытался договориться с сотрудниками?

Наверняка у вас в практике были подобные ситуации.

Спасибо.


С уважением
Макс

Дорогой Макс!

У нас в студии с клиентами общаются обычно менеджеры. И каждый менеджер знает, что если клиент его не попытался сманить, то он плохой менеджер. Предложение перейти на работу – лучшая оценка результата.

У нас в студии принято имена всех дизайнеров (техдизайнеров, технологов, кодеров, флешеров, редакторов) всегда подписывать. На всех наших товарах на упаковке тоже перечислены все – и верстальщик, и конструктор упаковки. Не сомневаюсь, что почти всем им пишут с желанием переманить к себе.

При этом каждый дизайнер знает, что если он перейдет в другую компанию, то его имя [на новом месте работы] постараются больше никогда и нигде не указывать. Мне кажется, это и есть разница между свободой и несвободой.

Все, что вы сможете дать человеку как работодатель – это работу и свободу. Примет ли человек предложение о переходе в другую компанию зависит только от человека.

http://tema.livejournal.com/505859.html

Рекламная деятельность 1

Posted by sergeysmirnov77 on Ноябрь 15th, 2009

Содержание

Введение 3
1. Организация рекламной деятельности на внешнем рынке и оценка ее эффективности 5
2. Особенности проведения рекламной компании за рубежом 13
3. Современное состояние и тенденции развития мирового и отечественного рекламных рынков 20
4. Организация и проведение мероприятий по связям с общественностью за рубежом 22
Заключение 30
Список использованной литературы 32

Вебинар Google

Posted by sergeysmirnov77 on Ноябрь 12th, 2009

Слушаю вебинар Google – подготовились не очень, рассчитан на новичков.

чем обеспечен доллар?

Posted by sergeysmirnov77 on Ноябрь 5th, 2009

источник – http://sergechaly.livejournal.com/91917.html#cutid1

а есть подобное о дургих членах?

Posted by sergeysmirnov77 on Ноябрь 3rd, 2009


Copyright © 2007 Сергей Смирнов. All rights reserved.